• contato@tecnomark.com.br
  • 0800 500 1800
  • SOLICITAR CONTATO
Logo
  • Home
  • Quem Somos
  • Serviços
    • Registro de Marcas
    • Registro de Patentes
    • Desenho Industrial
    • Registro de Software
    • Direito Autoral
    • Assessoria Jurídica
  • Blog

Indenização por uso da marca “Jogo do Milhão” é baseada no valor da licença violada

  • Home
  • Blog Details
show milhao
  • maio 3 2018
  • ad-tecnomark

Indenização por uso da marca “Jogo do Milhão” é baseada no valor da licença violada

A 5ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo acolheu agravo de instrumento proposto pela TV SBT e BF Utilidades Domésticas e reduziu o valor da indenização que as empresas devem pagar pelo uso indevido da marca “Jogo do Milhão”.

As empresas não concordaram com a quantia fixada em liquidação de sentença e recorreram ao TJSP. A turma julgadora entendeu que o critério a ser seguido para a quantificação é aquele que leva em conta o valor que seria pago para a concessão do uso da marca e não o que seus detentores lucrariam com a utilização do produto.

“O próprio juiz concluiu que o sucesso do programa se deu muito mais pelo conteúdo e formato empregado pelos agravantes do que pelo uso da marca propriamente dita”, afirmou o relator do caso, desembargador Erickson Gavazza Marques, em voto. E destacou: “Do mesmo modo que um cantor pode dar uma certa notoriedade e reconhecimento a uma canção cuja composição possa ser tachada de medíocre, um produto, trabalhado de forma excepcionalmente talentosa por seu divulgador e/ou promotor, pode alcançar resultados importantes em termos de vendas, ainda que tenha sido divulgado através de marca totalmente desconhecida do grande público”.

Com base na Lei de Propriedade Industrial (artigo 210, inciso III), a indenização foi definida em 23 vezes o valor de US$ 5 mil (pelos 23 episódios). Com a conversão para reais (baseada no câmbio oficial do Banco Central na data em que teria ocorrido o fato), mais juros, correção e multa, o valor total chegou a R$ 1.584.201,86.

Também participaram do julgamento os desembargadores José Luiz Mônaco da Silva e James Siano. A votação foi unânime.

Agravo de instrumento nº 2012612-48.2014.8.26.0000

Previous Post
Fotógrafo processa NIKE por quebra de direitos autorais
Next Post
Indústrias Anapolinas vencem multinacionais na briga por marcas

Leave a Comment Cancelar resposta

Posts recentes

  • Registro de Marca Figurativa: Como Garantir os Direitos Exclusivos do Seu Logotipo e Design
  • O Impacto do Registro de Marcas na Expansão do Seu Negócio
  • Diferenças Entre Registro de Marca e Patente: Como a Tecnomark Pode Ajudar Seu Negócio?
  • Dia do Fotógrafo: entenda os direitos autorais sobre fotos
  • INPI: funciona nas férias? Entenda!
Shape

TECNOMARK

Todos os direitos reservados

Powered by - UMB Digital

INSTITUCIONAL

  • Sobre
  • Serviços
  • FAQ
  • Contato
  • Blog

SERVIÇOS

  • Registro de Patentes
  • Registro de Marcas
  • Desenho Industrial
  • Assessoria Jurídica
  • Registro de Software
  • Direito Autoral

LOCALIZAÇÃO

  • R. Frei Caneca, 558 – Conj. 2104 Cerqueira César – São Paulo / SP Tecnomark Marcas e Patentes LTDA CNPJ: 24.389.818/0001-06
  • contato@tecnomark.com.br
  • 11 3259.1800

© Tecnomark - Marcas e Patentes

  • Home
  • Solicitar Contato
× Como posso te ajudar?
Fale Agora no WhatsApp